人才對(duì)企業(yè)的意義與影響
前不久我看到一則故事,講的是福特愛(ài)“才”,取之有道的故事,我覺(jué)得生產(chǎn)者簡(jiǎn)直是太精彩了,故事是這樣的。
有一次福特公司的一臺(tái)馬達(dá)壞了,公司出動(dòng)一切的工程技術(shù)人員,可是沒(méi)有一自己能修正,福特公司只得另請(qǐng)高明。幾經(jīng)尋覓,找到了坦因曼思,他原是德國(guó)工程技術(shù)人員,流落到美國(guó)后,被一家小工廠的老板看中并雇傭了他。
他到了現(xiàn)場(chǎng)后,在馬達(dá)旁聽(tīng)了聽(tīng),要了把梯子,一瞬間爬上一會(huì)爬下,最終在馬達(dá)的一個(gè)部位用粉筆畫(huà)一道線,寫上幾個(gè)字“這兒的線圈多了16圈”。果然把剩余的線圈去掉,馬達(dá)當(dāng)即康復(fù)正常。
亨利。福特非常欣賞坦因曼思的才調(diào),就邀請(qǐng)他來(lái)福特公司作業(yè),但坦因曼思卻說(shuō):“我現(xiàn)在的公司對(duì)我很好,我不能利令智昏”。
福特馬上說(shuō):“我把你供職的公司買下來(lái),你就能夠來(lái)作業(yè)了”。
福特為了得到一自己才不吝買下一個(gè)公司。
人才的重要性是顯而易見(jiàn)的。
公司核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越表現(xiàn)為對(duì)作為榜首本錢的人才的培育、具有和運(yùn)用才干。人才是推進(jìn)公司健康開(kāi)展的力氣源泉,不管從微觀視點(diǎn),仍是從微觀視點(diǎn)來(lái)看,人才是公司開(kāi)展的決議性要素。因而只要具有了足夠的人才,公司才干完成跨越式的開(kāi)展。
“在這個(gè)10倍速的時(shí)代,公司和經(jīng)理人正以史無(wú)前例的速度品嘗失利的滋味。”合理掠取資本、成功躲避危險(xiǎn)是應(yīng)運(yùn)而生的“獵頭”行業(yè)的規(guī)矩。所謂“獵頭”,不是簡(jiǎn)略的職業(yè)介紹所,而是“辦理人員搜索(Executive search)”,其搜索的對(duì)象是高檔辦理及技術(shù)人員——這是稀缺的人力資本。本錢、土地、技術(shù)、市場(chǎng)、人力等是不可或缺的生產(chǎn)要素,決議公司的開(kāi)展和財(cái)富的增值,最重要的即是人才的競(jìng)爭(zhēng),所以人力資本已成為“榜首資本”。但人力資本永遠(yuǎn)是稀缺的,千軍易得、一將難求,怎么處理人力資本的稀缺、為已所用?
獵頭的效果即是為了協(xié)助他的客戶“掠取”稀缺資本,特別是稀缺的人力資本。而不會(huì)呈現(xiàn)如福特先生相同,為了一自己才而買下整個(gè)工廠。
溢海嘉業(yè)在多年咨詢閱歷中經(jīng)常會(huì)與老總們溝通各種公司疑問(wèn),其中80%的疑問(wèn)與人才有聯(lián)系。事實(shí)上,獵頭行業(yè)的存在就直接說(shuō)明晰人才關(guān)于公司的重要性。
那么,為何獵頭會(huì)如此受期待,并且是在公司和中高檔人才中都受到如此的期待呢?
據(jù)筆者剖析,原因不在乎兩點(diǎn):
1、疾速
也即是說(shuō),獵頭公司能在較短的時(shí)刻內(nèi)疾速找到人才。時(shí)刻即是效益,尤其是關(guān)于某些要害人才來(lái)說(shuō),這自己早一天上班,就早一天發(fā)明收益。筆者與世界500強(qiáng)公司一個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)觸摸過(guò),因?yàn)檫@個(gè)團(tuán)隊(duì)的一個(gè)要害人才遲遲沒(méi)有找到,致使了一個(gè)上千萬(wàn)的項(xiàng)目就不敢接,直接帶來(lái)的丟失即是數(shù)百萬(wàn)。
2、精準(zhǔn)
關(guān)于公司來(lái)說(shuō),找到適宜的人才并不是很容易的工作,用錯(cuò)一自己不僅僅是一個(gè)薪酬丟失的疑問(wèn),更是一個(gè)時(shí)機(jī)失去的疑問(wèn)。時(shí)刻是買不回來(lái)的。而獵頭公司的價(jià)值就在于能協(xié)助公司精準(zhǔn)的找到適宜人選。
咱們需求引入能者居之,而不是論資排輩式的人才培養(yǎng)方法。做的時(shí)刻長(zhǎng)就首要思考升職,沒(méi)有勞績(jī)也有苦勞,這樣思考疑問(wèn)關(guān)于全體的生長(zhǎng)是有害的。
人才是聯(lián)系公司生死存亡的工作。比爾蓋茨從前說(shuō)過(guò),如果能夠讓我?guī)ё呶④浀难杏憟F(tuán)隊(duì),我能夠重新發(fā)明另外一個(gè)微軟。
?