九年經(jīng)驗談：獵頭機(jī)構(gòu)的選擇與管理
杜獵頭:論題開端，請各位大咖中心不要打斷謝謝配合.:獵頭，信任各位大咖十分了解。國內(nèi)、國外、各行各屬、聞名品牌、區(qū)域小型、多種多樣。各種新方法如雨后春筍以獵聘面試快，行內(nèi)專業(yè)網(wǎng)站指定舉薦等。在這冗雜的商場咱們怎樣才干更好的挑選與辦理，請各位大咖各抒己見，評論、共享。
?
蔡獵頭 :獵頭安排也是需要挑選的。我如今的做法是每年有個大型的相似路演的活動，約請各個BU擔(dān)任的HR來展現(xiàn)自個的需要，一同約請幾十家獵頭過來展現(xiàn)自個的資本優(yōu)勢。然后讓BU和獵頭資本再花半天時刻進(jìn)行詳細(xì)的一對一對接，促進(jìn)初步協(xié)作意向。并把獵頭資本繪制成資本圖譜，放在咱們的敞開招聘體系傍邊，由BU和他們線上持續(xù)交互，挑選協(xié)作目標(biāo)。接下來預(yù)備參與獵頭安排評價，由BU HR依據(jù)運(yùn)用狀況，隨時點(diǎn)評評價獵頭路徑。年末再依據(jù)這些以及線下查詢，挑選來年協(xié)作路徑商。
?
Z獵頭：咱們這類的中小型公司，辦理層短期內(nèi)很難承受世界聞名獵頭安排的收費(fèi)規(guī)范及別的條款。
?
A獵頭 ：不相同的公司挑選不相同的獵頭，很難經(jīng)過世界與否來斷定是不是契合公司請求。
?
蔡獵頭 ：國外的獵頭很貴，并且預(yù)付款、差旅費(fèi)都要公司承當(dāng)，咱們也用，但底子都是全球職位。
?
李獵頭：關(guān)于作業(yè)人才奇缺，獵頭也對比難，咋辦
?
杜獵頭：所以關(guān)于咱們各位大咖來說。挑選的規(guī)范很主要，由于咱們關(guān)于需要不相同
?
蔡獵頭 ：作業(yè)奇缺的，要找對應(yīng)的路徑了。通常獵頭也沒啥方法
?
Z獵頭 ：我總結(jié)適宜中小型民營公司的協(xié)作安排規(guī)范是：聞名布景獵頭安排參謀離職后建立的小獵頭公司。這么一是作業(yè)質(zhì)量有保證，二是合同條款很靈敏可談。
?
玫獵頭 ：@東方雨虹-人力資本副總監(jiān)趙東亮?這么出來的獵頭建立的小型公司，有一些本質(zhì)太差～上半年我就閱歷了一個，之前談的還行，我就讓她把合同發(fā)來我看看條款～有一項咱們不太認(rèn)同。成果，她看咱們不認(rèn)同她的合同，就開端破口大罵，跟惡妻似的～
?
蔡獵頭 ：我自己覺得首先是需要了解獵頭的資本優(yōu)勢在哪里。一簽簽幾十家沒預(yù)付款是沒疑問，但電話也會打擾死。得先了解資本，知己知彼
?
周獵頭 ：同樣也可以對獵頭做布景查詢
?
A獵頭 ：要害仍是獵頭具有的資本是不是契合你的人才需要。獵頭的布景查詢，我干過這事。查詢與獵頭有過協(xié)作的公司擔(dān)任人聽他們的評價。通常查詢?nèi)乙陨先允峭鳂I(yè)
?
田獵頭：是的，網(wǎng)上搜排行也有許多版本，所以蔡總的路演活動很必要
?
蔡獵頭 ：A獵頭這是把評價的作業(yè)做到前面了。這么更好。我覺得路演以及資本圖譜包含BU HR實(shí)時評價很直觀。
?
Z獵頭 ：贊同，是要防止一簽簽幾十家，這么的狀況。協(xié)作不了多久就會發(fā)現(xiàn)，他們也在挑選客戶。
?
A獵頭 ：對，這是入圍供應(yīng)商的前提條件
?
蔡獵頭 ：本來做久了HR一些聞名的獵頭公司的狀況大致也都了解一些，我經(jīng)過路演 和BU HR直接交互的方法，可以疾速篩出更多潛在有潛力的獵頭。咱們?nèi)阂部梢宰霰痴{(diào)。估量咱們?nèi)赫也坏降墨C頭公司很少。有一點(diǎn)想討教咱們：你們評價獵頭的維度都哪些？
?
周獵頭 ：比如說獵頭公司的成功事例、有用簡歷、費(fèi)用、在作業(yè)中的排行等等加以了解和交流
?
杜獵頭 ：思路十分好，咱們挑選獵頭的時分也可以經(jīng)過同作業(yè)hr的介紹
?
A獵頭 ：蔡總那個交互的方法很現(xiàn)代，并且便利能堆集許大都據(jù)。惋惜通常公司條件估量達(dá)不到
?
周獵頭：是的，圈子只要這么大，還有朋友圈。關(guān)于有獵頭需要的公司不斷添加，咱們一同對獵頭公司仍是有一起的
?
杜獵頭：對，中小公司可以聯(lián)合安排。也可以經(jīng)過招聘安排安排，信任他們會很情愿
?
蔡獵頭：聯(lián)合安排??！好思路啊！乃至咱們?nèi)憾伎梢园才乓幌拢淮卧S多家公司和獵頭交互，省去他們做BD了
?
Z獵頭 ：沒準(zhǔn)還能盈余！可以托付一家會議公司，群里的公司許諾一定級別的招聘擔(dān)任人參與。以賣票方法招引效勞安排參與。沒有實(shí)操經(jīng)驗，逆向思想，有些天馬行空
?
周獵頭 ：幾個公司聯(lián)盟找獵頭公司一同談，讓他們也有種薄利多銷的事務(wù)運(yùn)營方法
?
蔡獵頭 ：除了報價、反應(yīng)速度、提名人質(zhì)量，咱們查詢獵頭還有哪些維度？特別有相似崗位，他們一自己可以多推。。。太劃算了
?
R獵頭：對作業(yè)和公司的了解，還有獵頭作業(yè)道德規(guī)范
?
A獵頭 ：獵頭評價，我操作過即是從曩昔成單狀況，成功率，協(xié)作目標(biāo)，參謀人數(shù)，建立時刻等緯度
?
周獵頭 ：還可以考慮到他們是不是一人多投公司簡歷，獵頭公司的作業(yè)流程以及生疏電話才能、查找才能、舉薦陳述寫作才能等等
?
華獵頭：公司差異性用人需要的精確掌握
?
蔡獵頭 ：@周獵頭 一人多投很難防止吧。對，還有舉薦陳述的質(zhì)量，以及和提名人面試狀況。簡略丟簡歷的讓人很不爽，并且許多時分沒有評價陳述。我有次實(shí)在受不了了，幫獵頭做了一份面試評價表，把我關(guān)懷的維度都給他列出來，評價規(guī)范都給他了。
?
A獵頭 ：一人多投卻是可以了解。獵頭公司也要生計。并且提名人自身也期望有才能的獵頭舉薦
?
郭獵頭 ：咱們評價一個獵頭的一個依據(jù)是獵頭是不是事前做過面試，面試成果是不是與咱們的需要相匹配
?
Z獵頭 ：我遇到對比遍及的疑問是獵頭參謀虛報提名人的薪酬。
?
杜獵頭 ：簡略丟簡歷的也許多，丟就算了，底子和需要不沾邊的就更無奈了。@東方雨虹-人力資本副總監(jiān)趙東亮?算是和提名人通氣了吧？
?
玫獵頭 ：如今，許多小獵頭公司都不對提名人進(jìn)行面試～真是直接丟簡歷～
?
曲獵頭 ：和效勞費(fèi)掛鉤 不免
?
蔡獵頭：這種在評價體系中被BU點(diǎn)出來的，下次就不協(xié)作了
?
華獵頭 ：還有提高提名人崗位級別的，居然還有獵頭聯(lián)合提名人造假的，無語的很
?
周獵頭 ：作業(yè)常識對作業(yè)不了解，說不出1、2、3提名人不喜歡，客戶不信任
?
峰獵頭 ：獵頭參謀從前的從業(yè)閱歷很主要，做過啥作業(yè)的了解狀況會對比靠譜，參謀也要親身談過。
?
蔡獵頭：所以背調(diào)很主要啊，如今的獵頭都太年青了，許多沒幾年作業(yè)經(jīng)驗，高管舉薦很成疑問，無法和提名人交流。我用過國外的一個獵頭，真的專業(yè)。
?
郭獵頭 ：造假面試通常都可以測出來，后期還有背調(diào)
?
Z獵頭 ：有的時分咱們一定會通知獵頭參謀咱們實(shí)在的待招職位的薪酬區(qū)間，這么獵頭就簡單和提名人達(dá)成一起虛報薪酬。而這是咱們北調(diào)的難點(diǎn)。
?
譚獵頭 ：本來闡明獵頭仍是一個有待規(guī)范的商場，好的獵頭收費(fèi)貴。收費(fèi)實(shí)惠的又不能保證質(zhì)量……
?
杜獵頭：獵頭舉薦的提名人，咱們是不是背調(diào)？背調(diào)方法會怎樣挑選
?
葉獵頭：中心是獵頭從業(yè)人員的質(zhì)量疑問，高端提名人需要對比專業(yè)而體系的效勞
?
R獵頭 ：對，新加坡和香港獵頭公司仍是很專業(yè)的
?
蔡獵頭 ：合伙人親身從香港飛過來，和咱們聊了好幾個小時有關(guān)需要，然后幫咱們寫一份JD，讓咱們十分吃驚，了解的狀況極為精準(zhǔn)。然后先給一份LONG LIST，再作一次精密交流后，出一份SHORT LIST，底子提名人就確定差不多了
?
杜獵頭：獵頭舉薦的提名人，咱們是不是背調(diào)？背調(diào)方法會怎樣挑選？是不是會顧及獵頭？假如獵頭舉薦的提名人和背調(diào)不相同，呈現(xiàn)此種狀況，合同中束縛不明晰
?
Z獵頭：咱們對財政、收購高檔崗位會挑選直接去對方公司現(xiàn)場北調(diào)的方法。
?
蔡獵頭 ：必定要背調(diào)。咱們選第三方。忌憚獵頭是啥意思？趙總：現(xiàn)場背調(diào)，這個不會對提名人形成對比大的影響么？這種提名人直接不可以用的，視差別狀況，是要和獵頭及提名人談?wù)劦?/span>
?
郭獵頭 ：是不是可以評論一下獵頭的資費(fèi)大約都是怎樣操作的或啥份額
?
周獵頭：現(xiàn)場背調(diào)不是極好自己覺得
?
A獵頭 ：咱們背調(diào)兩種方法：一個是提名人供給的，別的一個是打到公司前臺幫轉(zhuǎn)人力資本。
?
蔡獵頭：郭總：咱們是20%，底子是集團(tuán)一致
?
郭獵頭：咱們從前也是，后來改為依照不相同等級來了，比如10萬的給2萬、10-20萬的3萬。我近來談的幾家要的都超越20了
?
Z獵頭 ：現(xiàn)場背調(diào)是在提名人答應(yīng)和聯(lián)絡(luò)好的狀況下進(jìn)行！
?
杜獵頭：商場通常20-25，看獵頭安排了
?
賈獵頭 ：如今1％份額的都有了。通常獵頭會有最低收費(fèi)
?
郭獵頭：1%？連人工都不行
?
亞獵頭 ：我用過新加坡獵頭其時收費(fèi)是45%，不過人選誠心是不錯的
?
田獵頭：@郭獵頭，榮程集團(tuán)?是周期短么仍是啥特色效勞，份額高
?
杜獵頭 ：45|這個也太離譜了。那是還有咨詢效勞費(fèi)綁縛吧？
?
Z獵頭：現(xiàn)場背調(diào)對招聘司理的請求高，不只要和聯(lián)絡(luò)的人交流，和前臺，平行有些也要找時機(jī)交流。提名人不相同意咱們就要考慮他經(jīng)歷的實(shí)在度了。咱們真的有一個辦理崗位由于不相同意現(xiàn)場背調(diào)，終究拋棄了此人選。咱們只要累計的費(fèi)率有到40%擺布。也可以挑選提名人上一家效勞公司進(jìn)行現(xiàn)場背調(diào)，由于財政和收購的辦理人員廉正很主要
?
蔡獵頭：咱們用的鋼材我說的那個也即是33%，33%+各種雜費(fèi)。不過前次我看到香港那個獵頭給我出的JD，真的很敬服。從公司介紹到公司這個崗位的意圖以及也許遇到的競賽聯(lián)絡(luò)都剖析到位了
?
亞獵頭：是由于其時咱們自個都沒有搞清楚要個啥樣的人
?
賈獵頭 ：CEO級別的算正常，專業(yè)獵頭效勞實(shí)際上是含了咨詢費(fèi)了。我做獵頭的時分背調(diào)通常會在之前的兩家經(jīng)歷為要點(diǎn)進(jìn)行
?
郭獵頭 ：背調(diào)我有幾種方法：1、作業(yè)朋友圈，這個最靠譜；2、尋覓與該提名人在的同一家公司人才，以招聘其為說辭，趁便問詢提名人；
?
田獵頭：今后的方向會不會 專業(yè)獵頭效勞實(shí)際上是含了咨詢費(fèi)了
?
杜獵頭 ：@東方雨虹-人力資本副總監(jiān)趙東亮?有的提名人也許會慎重些憂慮會影響在職作業(yè)。趙總這個是在選人方面也十分慎重了，只選對的，別的都不要
?
蔡獵頭：自己實(shí)際操作中呈現(xiàn)過只查詢過往公司，不太查詢?nèi)缃窆镜臓顩r
?
賈獵頭 ：在職的這家通常承認(rèn)是不是在職啥崗位等簡略信息就行了
?
亞獵頭 ：浙江這邊如今有些公司是很重視對手公司的狀況，把招聘當(dāng)成打聽對手的信息的路徑了
?
A獵頭：通常公司介紹和崗位闡明，挖角方向，說辭都自個做。獵頭公司能做這個的，不多。
?
賈獵頭：競賽對手相互挖的也很常見，只要是某家公司的人照單全收
?
Z獵頭 ：咱們最經(jīng)典的一個事例，一名財政司理給咱們約好了現(xiàn)場背調(diào)，招待的是HRD。咱們的招聘司理提前到的，對前臺說找咱們的提名人，前臺說他離職許多年了。很顯然與提名人供給的經(jīng)歷不符。終究咱們壓服副總裁拋棄了此提名人。
?
華獵頭：人才的非理性競賽？
?
郭獵頭：這里有獵頭轉(zhuǎn)入甲方的嗎？可以共享一下為啥供給的簡歷有時會隨意發(fā)
?
A獵頭 ：咱們對競賽對手的內(nèi)部了解都是經(jīng)過獵頭和提名人的信息反應(yīng)的。常常順藤摸瓜，把背調(diào)聯(lián)絡(luò)人一同挖過來。
?
Z獵頭：我是智聯(lián)轉(zhuǎn)的甲方！
?
亞獵頭 ：如今通常都不太只信原單位HR的說法了
?
杜獵頭 ：咱們對新式的獵頭效勞方法有啥了解，是不是會挑選，例如某招聘網(wǎng)站的，面試快，用戶建議此功用會有獵頭與之聯(lián)絡(luò)定向舉薦簡歷，簡歷被選中后獵頭約面試，效勞底子完畢，會依照規(guī)范扣一定的職位數(shù)。請各位大咖談?wù)勑路椒ǖ墨C頭效勞
?
郭獵頭：如今一些網(wǎng)站參謀可以舉薦簡歷
?
蔡獵頭：眾包這種方法我一向很喜歡。僅僅獵上如同做的并不怎樣出色。我自己覺得，眾包這種方法長時刻開展會給公司帶來優(yōu)點(diǎn)。如今不主流僅僅由于還需要時刻堆集，以及一些疑問也許還沒處理。
?
賈獵頭 ：@杜獵頭-隆昌集團(tuán)-(實(shí)習(xí)掌管)?如今有供給獵頭效勞的底子就靠各大網(wǎng)站簡歷庫篩人舉薦的。例如51獵頭即是這種方法。費(fèi)率1％的即是他們
?
Z獵頭：咱們也百度過一名在職HRM，都是他在前一家效勞公司以供給作業(yè)崗位誘惑提名人供給效勞的投訴，立刻就勸退了這自己。09年的事例！
?
蔡獵頭：1%必定不會持久，這個是堅持不了本錢的。歹意破壞性的推翻
?
杜獵頭：如今獵聘的方法是開房給獵頭公司，我說的是他家，會有獵頭直接供給效勞。網(wǎng)站會給獵頭公司返，假如不滿意還可以替換獵頭公司
?
蔡獵頭：360是互聯(lián)網(wǎng)的降維打法，不相同的，除非這個1%不靠獵頭費(fèi)存活。獵聘本來也是眾包，僅僅答應(yīng)獵頭也上去發(fā)職位，和獵上有點(diǎn)差異
?
賈獵頭 ：他們的商場在我那群里，有時機(jī)可以多了解他們的運(yùn)營思路。我覺得任何方法的效勞呈現(xiàn)都有其必然性，背面必定有啥做支撐
?
杜獵頭 ：各位關(guān)于公司簽署多少家獵頭覺得可以良性辦理？關(guān)于良莠不齊的獵頭公司怎樣辦理？必定會有一有些長時刻協(xié)作的。都會有預(yù)付金那種嗎？
?
賈獵頭：高管切忌用多家。通常崗位，需要量較大的可以考慮。如若呈現(xiàn)蔡總說的那種局面 就不太好了。萬達(dá)作業(yè)口碑不太好就與協(xié)作的獵頭公司太多或多或少有聯(lián)絡(luò)
?
A獵頭：從前1年簽約過60多家，辦理起來本錢太高。
?
郭獵頭：獵頭仍是要專業(yè)的，眾包獵頭方法也是一種趨勢，我信任這個群里的每自己都有許多提名人資本，那咱們的舉薦就可以賺取一有些錢，提高積極性，一同公司也削減一有些開銷。中心的發(fā)票可以由網(wǎng)站供給。獵頭多少家適宜，要看規(guī)劃，但不建議太多，辦理即是一個疑問。不過如今有一種軟件，專門辦理網(wǎng)站和獵頭資本的
?
杜獵頭 ：憑借網(wǎng)絡(luò)辦理這個不錯，可以寫進(jìn)公司oa里更加便利，郭總?cè)缃窈灹硕嗌偌?。都是啥?guī)范的
?
郭獵頭：6家，預(yù)備再簽北京的幾家。剛評價完，篩選三家，添加三家。評價，發(fā)現(xiàn)三家質(zhì)量太次，主要是舉薦不及時和作用不佳，篩選了，新的三家是經(jīng)過給職位測試的，從七家里邊選的
?
M獵頭：還有詳細(xì)擔(dān)任的獵頭參謀對作業(yè)的熟稔度，有關(guān)公司人員的作業(yè)風(fēng)格，職位描述的了解力等
?
賈獵頭 ：不管簽了多少家，最好每年都再走一遍競標(biāo)流程。客戶協(xié)作久了就像是一向吃一種食物相同，堅持恰當(dāng)?shù)暮Y選與新增不只能下降危險，也能更多了解作業(yè)。一同可以影響協(xié)作方時刻堅持高重視度
?
杜獵頭：我這邊也篩選了兩家，緣由都是舉薦的與需要差異太大。也是要看公司，像疾速轉(zhuǎn)型的公司仍是守時評價，替換的好些
?
郭獵頭 ：協(xié)作越久越好
?
周鵬程 ：咱們有分戰(zhàn)略，高手和通常，前面各二三家，后邊不超越十家，每季度依據(jù)事務(wù)狀況排行。越在前面費(fèi)率越高，如今前三家都是長時刻協(xié)作，一起生長起來的。知根知底，有些獵頭對咱們的要害崗位比內(nèi)部人還了解
?
周獵頭：協(xié)作久了天然知道公司內(nèi)部體系流程
?
杜獵頭 ：各位大咖關(guān)于給予獵頭使命的職位底子在啥區(qū)間
?
郭獵頭 ：中高層辦理者或?qū)I(yè)技能人才
?
賈獵頭 ：較長時刻招不到的崗位都有也許吧，還有一些特殊請求的根底崗位也也許，新興作業(yè)的根底崗位也很也許
?
蔡獵頭：咱們?nèi)缃袷钦也坏降亩加毛C頭。乃至有些中低端
?
華獵頭 ：咱們公司是事務(wù)總監(jiān)多些，再高層面通常用內(nèi)部高管人脈舉薦
?
周獵頭 ：仍是蔡總公司大氣，咱們通常對研制技能人員、推廣策劃總監(jiān)、公司高管會選用
?
伊獵頭 ：互聯(lián)網(wǎng)公司運(yùn)用獵頭，1，為了花錢買時刻。2，處理作業(yè)界遍及難招職位?；ヂ?lián)網(wǎng)改變太快，臨時新增崗位太多，hr顧不過來，自動尋覓太耗費(fèi)時刻，經(jīng)過獵頭添加路徑，加快人員招聘速度。有的前臺是全英文作業(yè)，需要獵頭的。我是獵頭布景身世。
?
郭獵頭：互聯(lián)網(wǎng)公司錢多
?
李獵頭 ：咱們低端的批量的崗位也用小獵頭RPO
?
伊獵頭：也不是錢多的疑問，人才競賽太劇烈，一個程序員手中一同有15個offer我都見過
?
杜獵頭 ：對，互聯(lián)網(wǎng)作業(yè)改變快，錢多這是現(xiàn)實(shí)，花錢處理疑問也是正常
?
周獵頭 ：我不以為互聯(lián)網(wǎng)金融作業(yè)公司有錢。不相同的公司狀況不相同
?
伊獵頭 ：安全金融土豪，許多創(chuàng)業(yè)公司也是土豪，融資一筆錢，高薪挖人，有這么一家互聯(lián)網(wǎng)公司，疾速擴(kuò)張了200個技能，160人來自獵頭舉薦
?
趙獵頭：越窄越深的職位，一同請求公司文化的融入度高，這么的通常就給獵頭啦，比誰咱們的公共事務(wù)部的媒體聯(lián)絡(luò)專員和政府聯(lián)絡(luò)專員
?
郭獵頭 ：@百勝餐飲豫魯商場HR-趙獵頭 政府聯(lián)絡(luò)專員不都從政府退休的找嗎？[狡猾]
?
趙獵頭 ：人脈資本沒疑問，但公司文化融入度弱了點(diǎn)@郭獵頭，榮程集團(tuán)?
?
伊獵頭：不要純hr，純hr遇到瓶頸，關(guān)于招聘的考慮有限，自動性不行。招聘一定會遇到瓶頸，互聯(lián)網(wǎng)公司用人需要跟著公司開展逐步提高，這請求hr要有自動的考慮典禮，改換方法去招聘。不然，底子招不到人。近來一向在想一個疑問，互聯(lián)網(wǎng)是不是推翻本來歸于人力資本的招聘模塊，招聘該不該定位在人力資本。說他是人力資本吧，跟著互聯(lián)網(wǎng)的開展和影響，招聘更像是在做推廣，做運(yùn)營，做品牌。對人道化的解讀，讀懂每一個職場人在不相同場景下心里最巴望鄙人一階段的作業(yè)需要，在這個互聯(lián)網(wǎng)年代，不是咱們挑選人才，而是人才挑選咱們，怎樣招引優(yōu)異的人才參與，成為值得研究的課題，而這一課題離不開對人道的解讀，這又被概括在了產(chǎn)品司理，咱們出產(chǎn)發(fā)明的內(nèi)容，參與各種品嘗調(diào)劑，怎樣去運(yùn)營人才，悟出啥樣的道理或是要做出啥樣的整理供不斷的調(diào)整戰(zhàn)略和方向，總歸，招聘不已易
?
郭獵頭 ：@Eason～滬江網(wǎng)～HRD 乙方思想極好，可以把所有面試的人作為人才儲藏。而不是像許多甲方相同，覺得不適宜老死不相往來了
?
蔡獵頭 ：Eason想的是對的。我自己覺得人力資本部的各個模塊被推翻僅僅時刻疑問
?
趙獵頭 ：@Eason～滬江網(wǎng)～HRD ?確實(shí)不宜，為了更好的招引，雇主品牌的投資已經(jīng)有40%的招聘擔(dān)任人覺得十分主要
?
伊獵頭：挑選獵頭，榜首，看獵頭對作業(yè)開展的了解程度。第二，看獵頭對職位的了解程度，發(fā)掘方向。第三，看獵頭對作業(yè)界公司的mapping深度。優(yōu)異的獵頭這三點(diǎn)做的都很棒。把提名人當(dāng)作用戶，需要對用戶做用戶畫像，就像產(chǎn)品司理相同。再經(jīng)過繪制人才地圖的方法去尋覓。不過要做的好，很難，需要團(tuán)隊的功底深厚，對事務(wù)十分了解。我常常沖擊來BD的獵頭，招聘越來越難做了，請求越來越高，深有體會
?
華獵頭：潛在需要的感知和把控
?
李獵頭 ：獵頭永遠(yuǎn)在滿意客戶當(dāng)下的需要，而不能判別甲方對人才未來的需要，我以為這是獵手們所缺失的
?
趙獵頭 ：@李獵頭--公司辦理?這個有時分受限于各輪面試官吧
?
J獵頭：傍邊高端招聘中你無法調(diào)度別的資本的時分，獵頭是最終的預(yù)備隊，他們會用高于你絕大大都大都部屬的速度與強(qiáng)度在一守時刻里給予in house徹底不能比擬的支撐。你是在調(diào)集若干個安排而不是若干個個別
?
簡歷投遞：hr@qiankunlt.com
獵頭服務(wù)咨詢熱線： 400-6222-973
高端交流群：310325624，行業(yè)內(nèi)部交流，高端人才共享
網(wǎng)址：
更多獵頭公司最新資訊請關(guān)注乾坤獵頭微信平臺：qiankunlt
